原本在自然环境中生活的野生动物，却因人类非法捕猎，遭遇厄运。为何放生却有可能好心做坏事？记者发现，其实放生背后已经形成了一条“利益链”，受益的总是捕猎者和销售者，损失的总是放生者，而受伤的总是动物，它们甚至在这个过程中被折磨而死。(10月9日《新文化报》)

　　未曾想，前不久广西玉林狗肉节余波未平，又有最近动物放生事件一波再起。从狗肉食客到爱心买狗，从捕猎到放生，两个截然相反的人类举动，却总让这些无辜的动物们“狠受伤”。然而，更让人纠结的是，无论是捕猎者的“恶行”，还是爱心人士的善举，都始终没能让这些无辜的动物逃离魔掌。是捕猎者“太狠心”，还是爱心善举“太无序”？还是两者都有错？

　　事实上，就捕猎者而言，无非是为利而逐的邪恶，所以才有了猎杀动物，甚至是以杀生要挟、漫天要价的闹剧。从这点上说，杜绝杀戮，或许最简单而直接的方法就是加强监管，禁止非法捕猎。而这，则取决于相关法律制度的实施力度。

　　然而，杀生加剧，我们的慈善放生也责无旁贷。原因很简单，爱心人士在为保护动物而花钱放生，不法商贩却在反复利用我们的爱心善举来为自己的无度捕猎牟利，从而变本加厉地让我们的慈善之心为商贩的邪恶之举买单。最终，我们的保护变成捕猎的纵容，我们的善举变成杀戮的帮凶。这是我们不愿看到、但却无法回避的事实。

　　当然，从根本上说，我们的爱心和善举并没有错。但是，我们却必须正视“没有买卖就没有杀戮”的自然法则。虽然我们善意的“买”并不是为了一己私欲，但我们却无法回避和阻止买卖带来的利益链接，正在助长捕猎者不法牟利的欲望，而让放生的表面慈善变成纵容杀生的内在罪恶。这是才我们“失策”的关键。所以，是时候该重新衡量放生的方式、思考放生的意义了，切莫再让放生善举为杀生恶行买单！（戴庆锋）