近日，福建厦门市民张桂辉因参观庐山抗战纪念馆购买50元门票一事上网提出质疑。他认为游客上庐山已花费180元买了门票，另外花钱买票参观抗战纪念馆不应该。庐山抗战纪念馆就是组织开展群众性拜谒、参观和纪念活动的地方，收取门票是人为设置游客参观纪念的“障碍”。

　　对此，笔者不敢苟同。一则游客上庐山所购180元门票，是游览世界文化景观遗产所需要付出的费用，并不包含庐山抗战纪念馆和庐山会议旧址两馆的参观费。二则庐山抗战纪念馆是庐山管理局投入2000万元，在原庐山牯岭图书馆基础上进行改造而成。自2009年10月向游客开放以来，一直采取两馆联票制，每张门票票价50元，延续至今。张桂辉认为过去参观“会址”要买门票，取巧撇开要门票的“会址”转而想参观“纪念馆”，其不遵守旅游规矩的行为被栅栏拦住就是情理中事。三则参观地质文化景观和大自然美景可以心甘情愿的掏钱买门票消费，而到了参观红色景点就吝惜起景点门票钱来了？令人情何以堪！无数的革命先烈为了我们今天的幸福生活，抛头颅洒热血，牺牲了宝贵的生命，难道就不值得我们掏几块门票钱去瞻仰他们的丰功伟绩？

　　事实上，红色景点是先辈先烈给我们留下的精神财富，其富含的“政治”、“文化”元素对学习宣传革命英烈的英雄事迹，大力培育和弘扬伟大的爱国主义精神具有重大现实意义。红色景点旅游资源又是公共性资源，如果日常管理维护不善，不仅不能带来预期的经济和社会效益，还会增加当地经济负担，甚至成为国家财政预算的“无底洞”。为此，红色景点需要经费支撑，其日常管理维护开支就是旅游收入。比如，人们要参观北京故宫或毛主席纪念堂，只有买了张门票才能参观，这张门票钱既是场馆维护费，也是当地旅游经济收入。

　　值得关注的是，红色景点比自然人文景观更需要日常管理维护，天然美景历经千百年风雨磨砺，到今天以最自然的形态呈现出独特魅力，引来观者如潮。但红色景点资源却是无可复制、价值连城的中华政治文化瑰宝，承载着一段可歌可泣的中华民族奋斗历史。许多资料是以纸片、图册、照片、实物的形式陈列展览，更易破碎、遭腐蚀和受虫蛀，需要我们投入更多的人财物予以精心呵护和保养。明事理人都知晓，一处场馆或遗址即便再有历史内涵和现实意义，离开了人力维护管理，任何馆藏或遗迹都将随着时间变迁而消失殆尽。如果红色景点没有了人为的日常管理，任由记载革命英烈事迹的珍贵史料遭受损害，我们将如何面对先辈先烈的英灵？又拿什么教育我们的子孙后代？这样比较，馆藏资料岂是区区几个门票钱所能买回来的吗？

　　因此，红色景点不仅卖票收费理所应当，而且还须加强经营管理。一方面，依据市场化管理模式，体现经济、社会和环境效益的协调统一，既要完善场馆基础设施，注重馆藏史料保护性管理，又要改良参观旅游环境，打造优质红色旅游品牌，更要提高红色旅游服务质量，满足游客需求。另一方面，应加大红色景点可持续发展，以纪念地、标志物为载体，以所传承的革命历史、革命事迹和革命精神为内涵，多渠道加强宣传，展示主题性教育功能，多方法提高服务，体现趣味性参观游览，实现寓教于乐。(陶武宁)