“上海女孩逃离江西农村”为虚假内容 江西“躺枪”

春节前后，一条“上海女孩逃离江西农村”帖文成为网络口水的热点，江西无辜“躺着中枪”。2月20日，记者从网络部门获悉，“上海女孩逃离江西农村”事件从头至尾均为虚假内容。自称“上海女孩”的发帖者不是上海人，是某省一位已为人妇的母亲，她春节前压根没来过江西；而其后发帖回应的“江西男友”，只是话题的碰瓷者，与发帖者素不相识。

春节前夕，有网名为“想说又说不出口”的网友在上海某网站发帖《有点想分手了……》，称自己是上海女孩，春节前去“男朋友”家乡江西过年，被第一顿饭“吓一跳”而逃离江西。网帖春节期间在网上网下成为热点，转发不断、话题不断。但同时，许多清醒的媒体，如界面、澎湃等已从照片、订火车票、返程时间等一系列细节推断出帖文存在虚假和欺骗性。

根据网络部门的信息梳理，发帖者“想说又说不出口”并非上海人，而是上海周边某省的一位有夫之妇徐某某，春节前夕与丈夫吵架，不愿去丈夫老家过年而独自留守家中，于是发帖宣泄情绪。而之后在网上自称“江西男友”回应的网友“风的世界伊不懂”，和徐某某素不相识。

南昌大学新闻与传播学院教授王卫明认为，网络从来不是法外之地，虚假内容的发布，基于虚假内容不加甄别而渲染社会情绪，损害的是社会的公信力，突破的是法律和道德的底线。

事件全程回顾（详情见下页）

相关新闻

这起网络热点事件，源于2月6日19时28分篱笆网老干部闲聊板块一篇题为《有点想分手了…》的帖子。发帖人“想说又说不出口”在网帖中写道：楼主正宗上海人，88年，在外企做HR。爸爸国企已经退休，妈妈是学校老师。。。谈了个朋友是外地的，工作能力蛮强，但因没有家底近两年没法买房…“我也有点动摇了，今年让我去他老家过年，我同意了。不去不知道，一去吓一跳！这是今天到他家的第一顿晚饭。”

在一组照片后面，“想说又说不出口”又说：“下了火车，转了一次车，还搭了类似拖拉机一样的车，颠得我晕车了，一看到这个饭菜我真的想吐了。比我想象的要差一百倍，我接受不了。明天一早我就走，已经和他说了”。当晚21时12分，楼主又发帖，称已经打电话给爸爸了，堂哥开车来接她。年关之际，该文迅速引起该论坛网友热烈讨论，至当夜24点，跟帖已达700多条，渐演变成热帖。

事件的进一步传播扩大发生在第二天，即2月7日上午10点28分，新浪微博博主@KDS宽带社将此事发至新浪微博后，引起网友热议，微博评论量高达18万条。

当日下午，诸多媒体微博转载这条微博，并随后登上各大国内新闻媒体，还上了北美最流行的网站文学城新闻。

至此，一篇网帖“华丽”转身成“新闻”。随后基于此新闻的各种“辣评”出现。自2月6日至2月14日，这一周的时间里该话题一直保持着较高的热度，相关新闻有9000多条，论坛\博客文章6000余条，微信文章5千余篇。

事件一波三折，多位事件男主回应

2月10日13点26分，一位网友@风的世界伊不懂以事件男主的口气发表博文对此事进行了回应，文章中这位“男主”也再三呼吁网友不要再对上海女生过多指责，希望将此事的伤害降低到最小。该账号经查为2月10日新注册（未认证），所在地写的江西，微博简介则是“让狂风暴雨来的更猛烈些，雨后是彩虹，雪后是晴天，加油！” 尽管该微博有1.4万条评论，3万多个点赞，但“男主”身份真实性也受到质疑。不少人士纷纷私信求证联系。或许受到过多私信干扰，在此情形下该账号于12日凌晨00：14分发表主题微博“不要私信给我了”，这位“男主”表示自己不会接受任何采访。

更具戏剧性的变化在微博主发声后的第二天，另一位同样声称是事件男主的网友在国内某知名社区浮出水面。2月11日，一名声称是江西年夜饭事件男主在该社区对事件又进行回应。在这篇简短的回应里，事件“男主”多次以外貌为缘由对事件女主进行了谴责，截至2月14日上午9点该文在该社区的点击量已破30万次，回复贴有1401条。

此文“男主”身份的真实性同样受到质疑，许多网友跟帖质疑。

再起波澜，江西网民发声回应

事发江西，这件事引起了不少江西网友的热议，网友“T麦T麦T麦”评论说，“这个事情引人深思的是，江西人应该正视家乡的贫困，好好努力”。微博话题#上海姑娘逃离江西，江西人何不奋起直追#吸引了5万多名网友注意，其中一名网友“槛笙篱罅要做守灯喵”更表示，“发展靠大家。虽然江西是落后是清贫，但是毕竟好山好水养了我那么多年，毕业之后还是决心回家努力发展。”

2月13日，网友“尔雅2016”更是在江西知名论坛发2000余字的贴文，以江西本地的角度对上海女孩进行了回应：文章中这位网友对上海女口中的江西农村现状进行了反驳，讲述了她眼中正在改变落后面貌的江西农村，认为外界对江西的印象存在着比较严重的偏见，也缺乏对江西年轻人的认识了解。“江西农村有能力滋养年轻人的爱情”，并从同龄人的角度表达了自己眼中的爱情。

几乎与此同时，一则《江西“凤凰男”自述：我这样带女友回家》的文章得到 @人民日报的专门刊发，该文作者“陈文”自称80后，生于江西九江，现居于纽约，帖文讲述了自身很穷时带女友回老家村子的变通做法：“在回去之前，我就告诉她那是个很破的房子，没有卫生间只有旱厕所也没有淋浴设备”“会充分地跟妈妈沟通，告诉她城里姑娘没有住过那么破的房子”“到了中午和晚上，我们去隔壁村子姐姐家吃饭和睡觉，因为姐姐家生活条件相对要好一些”。

帖文最后还鼓励道，“每一个爱上或者爱过像我一样的男生的女生，你们都是勇敢的，这个世界正是因为有她们的存在而更加美好。但是，爱上一个来自农村的男生，接受和体验这种二元生活节奏、生活方式和思维方式的爱情，注定不是一件容易的事情。” 该文阅读量超过70万，获赞高达1.1万个。

国内媒体如何评价此次事件（详情请见下页）

相关新闻

微博认证名人如何看待这场事件？详情请见下页。

国内主流媒体观点

随着江西男和上海女的矛盾在网友的讨论中愈演愈烈，国内主流媒体也对此事进行了评论：

1。《人民日报》：农村，说声爱你太沉重

2月13日，《人民日报》发表评论文章《农村，说声爱你太沉重》

无论如何，在春节期间连夜出走，总是与喜庆氛围格格不入，总是让人感到心痛。既然不能奢求一个人去承担时代的重负，既然社会底层的福祉提升进程缓慢，那么，这个社会能否更多一份友善？群体与群体之间、阶层与阶层之间、城市与乡村之间，哪怕鸿沟还在拉大，是否能够多一份“以恕己之心恕人”的友善？这样，痛苦的刀刃就不会如此锋利，不至于将已经饱受身份迷失之苦的农村大学生，刺出醒目的伤疤。

2。光明网：私域的爱情，公域的乡愁

要讨论这起事件，首先要分清楚公域与私域的问题。在私域的层面，这是一个爱情问题，有木有真爱，当事人自己最清楚；在公域的层面，这是一个乡愁问题，所谓“农村，说一声爱你太沉重”。在私域层面，上海女与农村男的结合，根本不成问题，幸福与不幸，都是个人的选择，也没有标准的答案。但是，个人素养差别肯定是有的，爱得到底有多深也是需要检验的——逃离因此既是一种选择，同时也是一个答案。

真正的问题，不是上海女的逃离有没有歧视农村人；而是我们农村出身的人，为什么要有被伤害的感觉？内心强大的人，从来不会强求别人认同；相反，地方与地方之间从来就是不同的，遑论城市与乡村？

3。《法制晚报》：个人冲破壁垒，爱情就充满希望

中国已经不是只讲究门当户对的封建社会，相反，更多的人对待爱情与生活，都抱着更宽容的态度，更尊重自己的内心，而不是别人的看法。这就是社会的进步。所以，不可以个案来推导结论，而更应该看到积极的因素，一个年轻人，只要自己的生活态度积极，踏实肯干，还是能被社会承认的，无论是在城市还是农村。

其他媒体：

4。《南方都市报》：城市女和农村男故事背后的隐喻

这桌饭菜是家里人以远高于平时的标准整出来的，老两口为接待来自大城市的准儿媳做了特别的准备，但最后的结果表明——在老两口的最高标准与准儿媳的最低标准之间，依然有着一条巨大的难以逾越的鸿沟！这条鸿沟与贫困或者说经济水平有关，但更多的是因为思维与行为方式的区别。　

5。四川在线：别把吓跑上海女孩的这顿饭炒糊了

城乡差别和贫富差距是既成事实，也是无法一下子改变的。但这种差别在物质意义之外，如果还人为附加精神上的歧视，并试图将其合理化，这绝对是不公平的。回到“上海女逃离”的讨论上，说到底，就算这顿饭相当丰盛，女孩流连忘返，也不能保证这段恋情天长地久。也就是说，“上海女逃离”事件的本身，无关人生追求这个宏大命题，而只是如何做人的一个细节而已。说开去没有多大意义。无非是不同社会阶层，在既定立场上的情感宣泄罢了。

相关新闻

网友们又是如何看待此次事件的呢，详情请见下页。

微博认证名人立场观点

1、支持女孩分手

媒体人@王子多：上海姑娘和江西老表事件，作为一个生在农村长在农村现在在农村，今年还准备种红薯的男人来讲，是支持姑娘的。1）、江西老表的问题是本身的优秀程度不足以弥补出身的劣势，双方气场也不合，分开是双方的幸事。2）、婚姻中门当户对是幸福的保险，但保险范围有限，没保险幸福的人也不少。3）、一切天注定。

专栏作家@连鹏：上海妹子到江西男友家过年那事，起初看完我是觉得女孩不懂礼数。后来一琢磨这事不对，为啥会出现“比想象差一百倍”，非要走的情况。如果女孩非常现实，肯定不会去他家过年。最大的可能还是男生出于某种心理没把家里情况彻底告知，女孩心存幻想。其实这样的结果对双方都好，不是一路人勉强不得。

2、谴责女孩缺乏教养

资深媒体人@王志安：这女孩集中了嫌贫爱富，自我，任性，耍性子等一系列作女的优秀品德。这男孩好幸运，一顿饭就清除一颗未来生活的定时炸弹！

财经作家@苏小和：嫌弃别人穷，通常自己都穷。真正富有的人，才不嫌弃别人穷。维特根斯坦出身亿万世家，八辈子都花不完的钱，却跑到偏僻山村当小学老师。在那里，妇人的围裙上沾满了油，孩子拖着鼻涕。反观这位上海女生，字里行间满是算计冷漠，除了一身小市民庸俗气息，还有什么。

媒体人@朱学东：偶读上海姑娘不是逃饭是逃命，有些感慨。第一，选择自由表达自由是权利也是进步的标志；第二，交往基于相互理解相互尊重和包容是前提；第三，有网友对上海姑娘之逃，尤其是瞎逼逼，用了＂逆文明＂一词，我觉得有些过分，但我举双手赞同。你可以逃，但逃还不忘践踏，其实还是猪油蒙了心……

三联生活周刊记者@王恺同学：上海女士和江西小伙并没有本质区别，都是普通阶层，最多也就是个贫富之差。最重要的还是教养。上海女士发在公共平台上的一切，以及她丝毫不顾男方家人反应的举措，证明她的无修养，无家教的气质。

4、认为感情还是需要门当户对

新媒体女性网络负责人@李思磐：关于上海姑娘一顿饭的问题，很多讨论者没有意识到，卫生也好品味也好，都是阶级问题。“穷没关系但是生活要讲究”的人可能并没有那样地穷过。穷大多数时候都牵连文化资本。还有城乡公共设施的差距。我们老家乡政府还学上海来福士广场做水景呢漂亮别墅也不少但即便你用抽水马桶你家还得单独做粪池好嘛。

北京大学新闻与传播学院教授@杨伯溆：在我们的传统社会结构里，不平等是被维护的，讲平等是犯忌讳的。所以一遇乱世，便是以恨驱动的各种爆发。遗憾的是，那些造反的，鸣不平的，若走运，一翻过身来，便开始喜欢上以不平等为特征的社会结构了。于是开始了孕育下一次常常被称为革命的“火山”爆发”。

5、感叹乡土中国与现代都市的差异

知名媒体人士@刘春 ：理解那个上海姑娘，理解她内心的落差与排斥。同情那个江西小伙儿，作为农家子弟，我明白他夹在乡土中国与现代都市、父母宗族与女友之间的尴尬委屈与痛楚，更佩服他的隐忍与善良，在得悉对方急于当晚离开后，还不忘帮租了私家车送到城市。最心疼他的父母，那一份深深的自责与悲凉，老天欠他们一个好儿媳。

中国产业集聚研究专家@杨建国：上海姑娘一顿饭的热帖折射出来的不单是“婚恋”问题，其中包含了“凤凰男、城乡差距、社会阶层”问题，这是一个综合性研究课题。这几年的发展成绩还是有目共睹的，今年是十三五规划的开局之年，怎样做到扶贫开发、精准扶贫一定要落实到位。

相关新闻